О стратегии развития России в условиях
Четвертой мировой войны
Как представляется, было бы вполне оправданным в контексте стратегии развития
России сосредоточиться на выработке стратегии выживания, стратегии социально-экономической
стабилизации. Согласен с тем, что ситуация для нашей страны складывается таким
неблагоприятным образом, что довольно скоро некому и нечему будет развиваться.
Здесь уже говорилось о реальной угрозе распада страны и сохраняющейся тенденции
вымирания ее населения, а точнее, уничтожения российского народа. По некоторым
данным, за последний год нас стало меньше еще на 1 млн. 400 тыс. человек, а
на партнерском Западе появилась политическая карта мира, на котором Россия окрашена
в традиционный розовый цвет лишь до Урала, а дальше следует непонятное образование
в зеленом цвете - "SIBERIA". Поэтому благодушный тон недавнего послания
Президента Путина В.В. Федеральному Собранию, а также помпезные мероприятия
по случаю 60-летия Победы в Великой Отечественной войне не должны вводить нас
в заблуждение в отношении истинного тревожного положения дел в стране и в мире.
Разрабатывая стратегию выживания и стратегию развития России, следует исходить из того непреложного факта, что страна находится в состоянии войны, точнее двух войн: внутренней - гражданской и внешней - Четвертой мировой. Текущая гражданская война определяется мной как либерально-криминально-организационная. Собственно, это понятие применимо и к определению Четвертой мировой войны. И та, и другая обусловлены либеральной идеологией, и та, и другая с полным основанием относятся к типу криминальных войн, и в той и другой войне широко применяется "организационное оружие" для воздействия и целенаправленного изменения организационных структур; систем принятия управленческих решений; мировоззренческих, культурологических, ценностных установок; организационной среды в целом. Деструктивные свойства этого оружия проявились, в частности, в бесконечных реорганизациях органов государственной власти. Всякое очередное оргмероприятие сопровождалось отстранением от дел лучших специалистов и назначением на руководящие должности людей с более низкой квалификацией и более низкими морально-нравственными устоями, а также продолжительными сбоями в работе ведомств и учреждений.
На что хотелось бы обратить Ваше снимание?
В конкретных понятиях, ни текущая гражданская война, ни Четвертая мировая война официально у нас не признаны, хотя о некой абстрактной войне, ведущейся против России, не раз заявляли и Президент, и Министр обороны, и руководители Федерального Собрания, и Патриарх Всея Руси Алексий II. Эти войны как таковые не восприняты ни научным сообществом, ни общественным мнением в нашей стране. В общественном сознании сохраняются устойчивые представления о войне, как о форме вооруженного противоборства. Но коль нет пророков в своем Отечестве, послушаем, что по этому поводу говорят на Западе. Цитирую бывшего директора ЦРУ США Джеймса Вулси, который выступая в Калифорнийском университете 3 апреля 2003 года, сказал: "Холодная война на самом деле была Третьей мировой войной, а сейчас США ввязались в Четвертую мировую войну, которая продлится много лет". Вице-президент США Ричард Чейни констатирует: "С целью управления всем миром Соединенные Штаты вступили в войну, до конца которой мы не доживем". Известный американский политолог, автор нескольких книг по геополитике Збигнев Бжезинский признает: "Новый мировой порядок при гегемонии США, создается… против России, за счет России и на обломках России".
В сентябре прошлого года журнал Американского еврейского комитета "Commentary" опубликовал большую статью своего редактора Нормана Погореца под названием "Четвертая мировая война: как она началась, что она значит, и почему мы должны победить". Он, в частности, приводит высказывание одного из ведущих американских ученых в области военной стратегии Элиота Когена о том, что "Холодная война была на самом деле Третьей мировой войной, и это должно напоминать нам о том, что не все глобальные конфликты подразумевают передвижение многомиллионных армий или общепринятые линии фронтов на карте". Он также предлагает назвать нынешний конфликт, в который вовлечены США, Четвертой мировой войной. У этой войны Коген видит общее с Третьей мировой войной в том, что она также как и та глобальна по размаху; включает применение насильственных и ненасильственных методов; требует если и не огромного числа солдат, то мобилизации умений, мастерства и ресурсов; может вестись на протяжении длительного времени; у нее идеологические корни. С этим нельзя не согласиться.
У нас и у Когана есть различия в отношении периодизации этих войн. Мы соотносим начало Третьей мировой войны с выступлением бывшего британского премьера Черчилля в Фултоне, объявившего "крестовый поход" союза англоговорящих наций против коммунизма, Советской России (1946 г.), а Коган - с доктриной Трумена (1947 г.). За точку отсчета Четвертой мировой войны мы берем конец 1991 года, когда президент США Буш-старший после победы над Советским Союзом заявил о необходимости установления нового мирового порядка, а Коган - доктрину Буша-младшего, изложенную им 20 сентября 2001 года после известных нападений на США.
Таким образом, у нас есть все основания принять концепцию Четвертой мировой войны, которую, как и все предыдущие войны, развязали США и их союзники с неизменными целями: завоевание мирового господства, овладение мировыми сырьевыми ресурсами и рынками сбыта, обеспечение собственного выживания за счет покорения и угнетения других стран и народов. При этим, как и всегда, главным объектом притязаний Запада остается Россия. Осознание состояния войны органами власти и народом могло бы стать отправным моментом для реализации стратегии выживания и стратегии развития в условиях Четвертой мировой войны.
Пока же Россия находится в ситуации витязя на перепутье. Перед нами положены дорожные карты: направо - в либеральную перспективу, налево - в тоталитаризм, а прямо прочерчена тропинка и вовсе без перспективы. А все потому, что к ней ведет наше прошлое и русская идея. Русскую идею заговорили до дыр. Прошлое оседлали временщики. Мерзость настоящего прикрывается мерзостью всей прошлой российской истории. Но старой мерзости не хватает, чтобы прикрыть современную. Поэтому и ее импортируют с Запада, изобретают и демонстрируют на всевозможных экранах. Опасаясь за будущее убогого настоящего, либеральные демократы сожгли книги из школьных и вузовских библиотек, чтобы дети и студенты не могли думать также, как те поколения, на смену которым они готовились.
Правда состоит в том, что кто владеет прошлым, у того есть и будущее. Поэтому главной идеей стратегии развития России должно стать ее обращение к истокам - этническому и духовному основанию своего государства, которого сегодня просто нет. Есть полуколониальное страновое образование, находящее под внешним управлением. Есть разорванное и совершенно дезориентированное население, которое нельзя назвать народом. Но если мы хотим выжить и развиваться, сохранить свое Отечество и умножить его достояния, тогда всем нам, то есть всем ветвям власти, политическим партиям и общественным объединениям, всем живущим в этой стране, в качестве программных целеустановок своей деятельности надо взять следующие:
· Переход на мобилизационный тип жизнедеятельности; настрой на войну, настрой на победу.
· Расширенное воспроизводство нации с тем, чтобы уже в ближайшие годы семья, имеющая троих и более детей стала массовой.
· Укрепление единства, целостности, суверенитета и защитной системы России.
· Создание нового образа будущего, идеологии общественного бытия России.
· Объединение России, Белоруссии, Украины и Казахстана в качестве межгосударственного образования нового типа и параллельное формирование Союза цивилизаций России-Индии-Китиая-Ирана как второго полюса мира.
По сути в этих положениях и заключена стратегия выживания и развития России. Условием ее реализации является приход к власти левопатриотических сил в результате национально-освободительной борьбы. Другого способа отстранения от власти антинационального режима и обретения независимости просто нет, если мы согласны с тем, что страна оккупирована (мягкая оккупация - это тоже несвобода) и находится под внешним управлением (мягкий "партнерский" его характер - это таже зависимость страны от чужой воли).
Дальнейшее существование нынешнего проамериканского, прозападного, антинародного режима означает неминуемую историческую гибель России как государства и народа. Но надо быть готовым к тому, что без боя он не сдастся, имея опору во вне. Власть сильна по определению. У нее всегда найдутся возможности, чтобы нанять, как в 1993 году, несколько офицерских танковых экипажей или наемных убийц в спецслужбах и криминальном сообществе, чтобы расправиться с лидерами оппозиции, подавить в зародыше очаги сопротивления.
Поэтому солидарность, взаимная поддержка, скоординированность действий различных отрядов протестного движения приобретает сегодня ключевое значение. В настоящее время в такой поддержке со стороны оппозиции нуждаются 40 студентов и учащихся, которые незаконно, по телефонному звонку из Администрации Президента содержатся под стражей. Власти упрятали их в тюрьму за то, что они первыми выступили против монетизации льгот и так называемых социальных реформ, являющихся средством массового уничтожения населения России. Мне представляется, что наша Конференция просто обязана заявить свой протест произволу властей, потребовать от них немедленного освобождения молодых защитников обездоленных и восполнения их морального и материального ущерба. Фракция "Родина" могла бы поднять свой голос в их защиту в Государственной Думе.
В то же время следует настороженно отнестись к действиям проправительственного молодежного движения "Наши". Недавно этим движением издана брошюра о неких профашистских организациях в России, которую они намерены распространить в школах по всей стране. Нет в России нацизма и быть не может. И не надо пытаться искусственно раздувать отдельные проявления экстремизма, подгоняя их под "русский фашизм", чтобы дискредитировать национальное сопротивление и утвердить идеологию либеральной демократии. Я боюсь, как бы сами "Наши" не превратились в "нашистов" и в боевые отряды по защите олигархов, прикрываясь мифом об угрозе нацизма в нашей стране.
Сейчас все партии обратились к молодежи, стараясь привлечь ее на свою сторону. Есть для этого шансы и у "Родины", если она сделает образовательное пространство России интеллектуальным полем национально-освободительной борьбы. Именно в школе и вузе решается общенациональная задача подготовки образованных, умных, профессиональных кадров, осознающих свою историческую ответственность за судьбу страны. Именно в образовательных учреждениях нарабатывается ресурс выживания, наступает осознание цели и смысла жизни. Включение молодежи в борьбу за власть является непременным условием национального освобождения.
И последнее. Я являюсь главным редактором журнала "Безопасность", издаваемого с 1992 года. Подобного издания, столь научно, системно занимающегося проблемами безопасности, нет в мировой практике. К сожалению, из-за отсутствия средств с прошлого года, мы прекратили его выпуск в печатном виде и пока готовим только в компьютерном варианте. Я предлагаю объединить наши усилия по изданию журнала, в котором находили бы отражение самые актуальные вопросы войны, мира, безопасности, реализации стратеги выживания и развития. Журнал мог бы стать настоящим научно-методическим пособием для участником национально-освободительного движения, способствуя тем самым победе левопатриотических сил в тяжелой борьбе с врагами России.
Спасибо за внимание!
Л.И. Шершнев,
президент Фонда НИМБ,
главный редактор
журнала "Безопасность",
генерал-майор запаса